Po praeito Omnitel Cup žiemos turnyro turo buvo gautas FK Kiemas-Širvėna komandos protestas, kurie protestavo rungtynių su FK Navigatoriai rezultatą. Protesto motyvai - FK Navigatoriai gretose žaidė profesionalus žaidėjas A.Sobolis. Apie savo ketinimus protestuoti rungtynių rezultatą FK Kiemas-Širvėna ekipos vadovai dar prieš prasidedant rungtynėms informavo FK Navigatoriai. Po rungtynių iš karto buvo pateiktas oficialus protestas bei informuotas rungtynių teisėjas.
Drausmės komitetas prieš nagrinėdamas protestą padarė užklausimą į LFF ir VFMD Žalgiris prašydami pateikti informaciją kada baigėsi A.Sobolio kontraktas su VMFD Žalgiris. Buvo gautas atsakymas , kad minėto žaidėjo kontraktas baigėsi 2011 m. lapkričio mėn. 30 d.
Drausmės komitetas vadovaudamasis bendrais SFL varžybų vykdymo nuostatais nusprendė:
1. Kadangi po profesionalaus žaidėjo kontrakto pasibaigimo nepraėjo 3 mėnesiai, tai minėtas žaidėjas neturėjo teisės žaisti už FK Navigatoriai
2. FK Navigatoriai užskaitomas techninis pralaimėjimas rezultatu 0-3
3. A.Sobolis FK Navigatoriai gretose galės rungtyniauti tik nuo 2012 m. kovo mėn. 4 d.
Drausmės komitetas priimdamas sprendima vadovavosi ir bendra susiklosčiusia praktika tokių atvejų sprendimo atvejais- ( 2011 m. techn. pralaimėjimas FK Snoras dėl dublerių žaidėjo dalyvavimo SFL varžybose, techn. pralaimėjimas FK Trakai dėl I lygos žaidėjo I .Lemežio dalyvavimo Teamsport žiemos 7x7 turnyre ir kt.). Taip pat atkreiptinas dėmesys ,kad visi klubai patys neša atsakomybę dėl pateikiamų žaidėjo duomenų registravimo tikrumo ir atitikimo bendriems SFL nuostatams. SFL neturi pareigos tikrinti kiekvieno žaidėjo registravimo aplinkybių, kontrakto pasibaigimo terminų ar priklausomybės kitoms komandoms ar lygoms , esant kažkokiam žaidėjų limitui iš kitų lygų.
FK Navigatorioriai gali teikti apeliaciją dėl šio drausmės komiteto sprendimo.
O koks skirtumas ar Sobolis pries Fakyrus lose 2 minutes ar 2 sekundes. Faktas kaip blynas - lose; o kiek laiko lose, kiek imuse, kiek pasu dave ar kiek prazangu padare visiskai nesvarbu. Nu ir kas, kad negavot oficialaus Fakyru protesto. Tai nereiskia, kad turetumete uzmerkti akis.
1. niekur nera pazimetas 3 mensiu pereinamas laikotarpis.
2. Jei kaskas sakytu kad jis tiesiog pagal ziemos turnyro nuostatus turi profesionalo statusa, tai vien pazvelgus i kiemo -sirvenos sarasa, ten ne vienas zaidejas turi toki pat statusa, Nikolaj Misiuk, Gediminas Macevicius, Gediminas Razanauskas tiek tik aki uzmetes radau, visi zaide tame futbolo lygije kurio zaidejai pagal SFL ziemos turnyro nuostatus amzinai laikomi profesionalai iskyrus islyga kai perkopia 35 metu riba... taigi brangioji Drausmes komisija ar nekyla papildomu klausimu priimto sprendimo teisingumu ir be viso to del anksciau paminetu niuansu teisetumu????
siuliciau dar karteli susibegti ir nauja svarstyma inicijuoti be apeliacinio skundo, nes kaip jau rasiau ne viskas auksas kas auksu ziba....
P.s. db ar karlsberginiai vėl "gudrauja" , ar techninė klaida dėl antro įvarčio į FK E vartus. Mušė Pestov J. ( mariakas) niex nepaneigs...
kiek skaitau nuostatus niekur nerandu kad aplamai SFL'e gali buti vykdomas rasytinis procesas, be pareiskeju ir be atsakovu dalyvavimo, nebent jie pareikstu nora nedalyvauti, o siuo atveju atsakovai net nebuvo pakviesti, vienareiksmiskai sprendimas uz akiu, nenorint veltis i diskusijas, tiesiog priimti "galbut" teisesnei pusei priimtina sprendima ir viskas bus baigta... vien jau atkreipus demesi i tai, kad ziemos turnyro nuostatose nera nurodyta jokio 3 menesiu termino pereinamo laikotarpio zaidejams, plius kaskokio mandatines komisijos prievole turincio teisejo buvimas, kuris speju turi kontroliuoti zaideju registracija ar ka ten dar... kelia begale klausimu ir manau verta butu pacia SFLui dar karta pamastyti apie padaryta sprendima... nes mano akimis ko tai kreivai sitas reikalas atrodo...
Drausmes komiteto Sprendima ilgai svarsteme ir diskutavome...gavome ir Navigatoriu nuomone ir kitos puses. Todel tikrai nieko nepazeminome ir isklauseme abi puses, svarsteme ivarius variantus ir niunsus. Kito sprendimo sioje situacijoje neradome.....
Fakyru protesto nebuvo , todel ir nenagrinejome sios situacijos - o kitas niunsas svarbus tuo ,kad Sobolis suzaide tik 2-3 min rungtynese su Navigais, o paskui gavo trauma.
istrauka is nuostatu: Turnyre gali dalyvauti tik mėgėjiško žaidėjo statusą turintys žaidėjai. Profesionalios sporto veiklos kontraktą turintys žaidėjai turnyre dalyvauti negali. Profesionalios veiklos kontraktui taip pat prilyginamas ir faktas, kad žaidėjas yra registruotas ar žaidė Lietuvos A ir I lygos komandoje, arba tai, kad žaidėjas žaidžia profesionaliame užsienio šalies klube. Žaidėjai kuriems yra 35 m. amžiaus ir daugiau, nepatenka į profesionalių žaidėjų sąrašus, nepriklausomai nuo to kokioje lygoje jie žaidė ir ar turėjo profesionalaus žaidėjo kontraktą. Visi klausimai dėl žaidėjų statuso sprendžiami vadovaujantis bendrais SFL varžybų vykdymo nuostatais.
Turnyro metu žaidėjas gali būti registruojamas ir jis gali žaisti tik už vieną komandą. Po pirmo rato galimi žaidėjų perėjimai tarp komandų.
Mandatinės komisijos pareigas atlieka turnyro vyr. Teisėjas.
to hroniux, FK E... nevisi zaidejai veteranai, o ir tie veteranai dar parako turi pakankamai, jaunimui ju pamokos tik inauda...
Labo abi pastabos teisingos.
Galima daryti isvada kad nei vienas jaunesnis nei 35 metu zaidejas kada nors ragaves nors ir 1 diena profesionalaus futbolo, kaip ir neturetu teises zaisti ziemos turnyre.... praretinam klubu gretas???