Bet įdomi refo reakcija, žmogai interesuojasi, kaip ką daryt vienu ar kitokiu atveju, o ponulis kaip vandens į burną paėmęs tyli.
arba:
1. Nežino atsakymo (nesinori tikėti)
2. Nesijungė-atostogavo, o gal tiesiog pražiopsojo klausimų laviną (irgi nesinori tikėti).
3. Kam vargintis ir galvoti, juk savaime viskas išsispręs arba pasimirš (labiau tikėtina).
4. Vadinasi taip, rešinėkite ką norite, o taisyklės yra taisyklės, o kas jų nežino, pats ir kaltas, nors ir aš jų nelabai žinau (labiau tikėtina)
5. Kaip man nusibodo tie klausentieji, gal vieną kartą užteks? Užduokite šį klausimą Kundrotui, jam viskas labiau px (labiau negu labai tikėtina).
Matteo didžiausia bėda, jo liežuvis. Nemanau, kad jo veiksmai nukreipti prieš priešininko sužalojimą. Interas tikrai kieta komanda, bet nemanau, kad mes žaidėjai galim ką nors pakeisti, kaip kažkuris rašė - teisėjas turi protokole nurodyti apie elgesį, drausmės komitetas imasi bausti arba ne bausti.
Traumų pasitaiko visiems, bet juk negali visą gyvenimą žaisti ir išlipti sausas, taip nebūna. Kaip mėgstu sakyti, net per šaškes būna lūžių.
Linkiu Olimpija nariui greičiau reabilituotis ir toliau mėgautis nuostabiausia sporto šaka.
Akivaizdu, kad internetinių komentarų pagrindu negalima imtis sankcijų prieš žaidėją. Tai pasiūlymas būtų pafilmuoti savo rungtynes. Arba teisėjo prieš rungtynes prašyti atkreipti dėmesį į tą žaidėją, bet neaišku ar teisėjai reaguotų į tokį prašymą :)
Šiaip nors pagal korteles galima būtų daryti prielaidą, jog žaidėjas mėgsta "kontaktą", bet jei sakot, kad jis nuolat ir tyčia grubiai žaidžia, kodėl tada net raudonos nėra gavęs šiam sezone? Ar čia nuolat pasitaiko grubumą toleruojantys teisėjai? :) Pilnai tikiu, kad galbūt taip ir yra kaip sakot, tik šiaip svarstau :)
Nebenorim veltis i isvedziojimus. Prazanga buvo aikstes vidury, akivaizdi ir tycine - atsakas neva uz kieta zaidima, kurio as asmeniskai nepastebejau, nes rungtynes buvo vos prasidejusios. Jokio pasalinimo is SFL mes nesitikim, tik prasom atkreipti i tai demesi, kad taip neatsitiktu su jusu komandos zaidejais. Musu gi gynejo jau laukia magnetinio rezonanso procedura - idomu kas ja turetu apmoketi.....
na nežinau ar reiktų bandyt pašalint žaidėją už tai kad kelis kartus sužaidė šiurkščiai, kiek teko žaist su internacionalu, tai neteko patirt išskirtinai vieno žmogaus psichavimų ir specialių traumavimų :) o traumų visada pasitaiko, kaip ir sakiau, vieną net išsivežė medikai, toks tas futbolas.
2011-11-29 22:25
19. OmgFix
Na šiaip tikrai įdomu būtų sužinoti refo atsakymą, kaip galima pašalint žaidėją iš lygos. Nes po tokių klausymų prasideda vietinų "žinovų" atsakymai: skaityk, nuostatuose parašytą staripsnį Nr.X arba Nr.BZ.2 ten juk viskas tiksliai aprašyta, o paskui kitas rašo: Nesamonė, pažiūrėk į kitą straipsnį Nr. PX, ten juk juodai ant balto parašyta, kad Nr. X.2, kuris reglamentuoja, kad nepažeidus jau minėtą Nr. X, Nr BZ.2 neturi galios prieš atitinkantį šį Nr. BBD. Taigi, kol nepažeisi staripsnio Nr. ZJB, tol Nr. PXJ ir BBD neturi jokios juridinės galios prieš straipsnį PNX.
Taigi refai, parašykite trumpai ir aiškiai, be jokių išvedžiojimų, kokių reikiamų veiksmų turi imtis komandos prieš jau minėtą žaidėją. Ačiū.
Labai paprasta. Zaideja o ypac komanda reikia ispeti, kad jei dar karta pasikartos panasus atvejis tai bus paskutinis jo macas SFLe. Ar SFL irgi to negali padaryti?
Primsim keleta saugu ir atra vartinka.
besidomtys rashykit fkfutboliukas@gmail.com
laisku laukiu iki 2011-12-01 20:00 (nes 21:30 treniruote)
2011-11-28 20:38
14. mazimenulioezerai
Sutinku su kolegomis. Tas zmogus (Matteo Danieli) turi labai rimtu problemu su psichika. Tikrai. Keleta kartu maciau Internacionalo zaidima ir KIEKVIENA KARTA sitas veikejas TYCIAI bandydavo traumuoti varzovus. Po to pradedavo keiktis ir savo ekipos draugu pusen, kai ji bande tramdyt saviski.
Labai gerai, kad pakelta sita tema. 100% palaikau prasyma Pauliui, kad diskvalifikuoti sita zaideja is SFL, nes jis kelia gresme zmoniu sveikatai.
Ir čia labiau omeny turėjau vasaros sezoną. Sekmadienį teko matyti tik antrąją turnyro dalį, tai jau kažkiek tvardėsi - gal suprato, jog čia tokiais išsišokimais komandai kenkia žymiai labiau, nei gavęs eilinę geltoną 11vs11 atveju.
Jo, Matteo tai išties psichas. Kad kietai žaidžia, tai dar nieko būtų, bet kai prasideda tyčiniai bandymai traumuot ir provokuot, tai nė jam pačiam, nė komandai garbės tikrai nedaro. Nors pats jos turbūt jau seniai neturi. Bet va kita chebra ten tikrai gera ir draugiška susirinkus ir gaila, jog leidžia vienam individui sudaryt tokį įspūdį apie visą komandą....
Pasirodo, dar ir liudininku turim. Aciu alfa uz pastebejimus. O jeigu Paulius dar paanalizuotu Mateeo SFL statistika, tai viskas taptu aisku - cia jo kasdienybe. Futbolistas job***s....
2011-11-28 17:12
10. alfa
bet buvo idomus 6 valandu non-stop futbolas.
2011-11-28 17:11
9. alfa
Pagal viska teisejas turejo protokole irasyti jo pazeidima (grubus tycinis zaidimas, puolimas aiskintis kumsciais su varzovais ir t.t), o organizatorius bent turnyro likusioms rungtynems turejo pasalinti. Bet taip neivyko del savaime suprantamu aplinkybiu - futbolas ejo urmu ir nelabai buvo laiko bei galimybiu tai atlikti, kai pertraukeles tarp rungtyniu tik 3-5min.
Pastebejau idomu dalyka: kai Mateeo teisejas pasalino kelioms minutems is aikstes, tai jis bego aiskintis kumsciais su varzovais. Bet idomiausia tai, kad Interio vadovai jo net nebande stabdyti, o jo ituzi stabde tik zilagalvis seniukas (Olimpijos atstovas), kuris irgi vos negavo i skudurus. Vat tokie mano pastebejimai.
Aciu alfa, kaip pirstu i aki - tikrai tas. Tada dabar jau turiu prasyma Pauliui. Ar tikrai neverta ji pasalinti is SFL, musu gynejas turi tikrai rimtu sveikatos sutrikimu. Epizodas buvo aikstes viduri ir jokio tikslo siai traumai nebuvo. Nekaltinam teisejavusio teisejo, kad jusu neinformavo, bet faktas kaip blynas...
gal jau minetam pilieciui jau pats laikas lipti i ringa? nes ryskiai ne sita sporto saka pasirinko:
"2011-08-09 dieną vykusiose NIKE Vasaros Futbolo Lygos turo varžybose tarp FK „ŽV“ ir "Barclays" ekipų užfiksuotas Barclays ekipos žaidėjo Matteo Danieli elgesys, kuris prasilenkia su pagarba priešininkų komandai bei varžybų teisėjui.
Už nepagarbą teisėjui, ginčus bei spjūvį, pagal NIKE Vasaros Futbolo Lygos 2011 nuostatų 66 punkto a dalį, Matteo Danieli, drausmės komiteto sprendimu, papildomai diskvalifikuojamas vienerioms varžyboms, t.y. iki 2011-08-26 dienos."
2011-11-28 16:13
6. alfa
Ainana, va Jusu skriaudiko duomenys :)
http://sfl.lt/zaidejas/1586-matteo_danieli/
http://www.vfl.lt/turnyras/17/naujienos/22
2011-11-28 15:19
5. refas
tO vinipukas
Ten trys komandos surinko po 12 tasku !! Todel buvo skaiciuojami ne ivarciu santykis, o visu pirma tarpusavio rezultatai ne tik tarp vingio ir zaibu , bet ir Onikso....Vingio pralaimejimas Oniksui buvo lemiamas faktorius ....
Šiaip dar mačiau vieną tai net medikai išsivežė. dar porą išsinešė komandos nariai. vnž, nukentėjusių buvo daug, nes visi kovėsi rimtai ir iki galo :)
beje, kodėl vingis ir žaibai surinko vienodai taškų, sužaidė lygiom ir vingio įvarčių skirtumas geresnis, bet dėl patekimo kovojo žaibai ?
Aciu organizatoriams uz puikiai organizuota turnyra, be maziausiu nesklandumu. Dar noreciau isreiksti didziuli nepasitenkinima Internacionalo komanda, kuri zaide antifutbola. Po rungtyniu su jais vienas musu gynejas patyre rimta menisko trauma ir maziausiai pusmeciui iskrito is rikiuotes, du patyre rimtus sumusimus. Vietoj atsiprasymu po zaideju pasalinimu sklido tik keiksmai ir grasinimai susidoroti. Chamlo, kitaip nepavadinsi. Gerai, kad nepateko i kita etapa, nes matyti is tolo juos darosi slykstu.
arba:
1. Nežino atsakymo (nesinori tikėti)
2. Nesijungė-atostogavo, o gal tiesiog pražiopsojo klausimų laviną (irgi nesinori tikėti).
3. Kam vargintis ir galvoti, juk savaime viskas išsispręs arba pasimirš (labiau tikėtina).
4. Vadinasi taip, rešinėkite ką norite, o taisyklės yra taisyklės, o kas jų nežino, pats ir kaltas, nors ir aš jų nelabai žinau (labiau tikėtina)
5. Kaip man nusibodo tie klausentieji, gal vieną kartą užteks? Užduokite šį klausimą Kundrotui, jam viskas labiau px (labiau negu labai tikėtina).
Tai kaip ten visgi?
Traumų pasitaiko visiems, bet juk negali visą gyvenimą žaisti ir išlipti sausas, taip nebūna. Kaip mėgstu sakyti, net per šaškes būna lūžių.
Linkiu Olimpija nariui greičiau reabilituotis ir toliau mėgautis nuostabiausia sporto šaka.
Šiaip nors pagal korteles galima būtų daryti prielaidą, jog žaidėjas mėgsta "kontaktą", bet jei sakot, kad jis nuolat ir tyčia grubiai žaidžia, kodėl tada net raudonos nėra gavęs šiam sezone? Ar čia nuolat pasitaiko grubumą toleruojantys teisėjai? :) Pilnai tikiu, kad galbūt taip ir yra kaip sakot, tik šiaip svarstau :)
Taigi refai, parašykite trumpai ir aiškiai, be jokių išvedžiojimų, kokių reikiamų veiksmų turi imtis komandos prieš jau minėtą žaidėją. Ačiū.
besidomtys rashykit fkfutboliukas@gmail.com
laisku laukiu iki 2011-12-01 20:00 (nes 21:30 treniruote)
Labai gerai, kad pakelta sita tema. 100% palaikau prasyma Pauliui, kad diskvalifikuoti sita zaideja is SFL, nes jis kelia gresme zmoniu sveikatai.
Pastebejau idomu dalyka: kai Mateeo teisejas pasalino kelioms minutems is aikstes, tai jis bego aiskintis kumsciais su varzovais. Bet idomiausia tai, kad Interio vadovai jo net nebande stabdyti, o jo ituzi stabde tik zilagalvis seniukas (Olimpijos atstovas), kuris irgi vos negavo i skudurus. Vat tokie mano pastebejimai.
"2011-08-09 dieną vykusiose NIKE Vasaros Futbolo Lygos turo varžybose tarp FK „ŽV“ ir "Barclays" ekipų užfiksuotas Barclays ekipos žaidėjo Matteo Danieli elgesys, kuris prasilenkia su pagarba priešininkų komandai bei varžybų teisėjui.
Už nepagarbą teisėjui, ginčus bei spjūvį, pagal NIKE Vasaros Futbolo Lygos 2011 nuostatų 66 punkto a dalį, Matteo Danieli, drausmės komiteto sprendimu, papildomai diskvalifikuojamas vienerioms varžyboms, t.y. iki 2011-08-26 dienos."
http://sfl.lt/zaidejas/1586-matteo_danieli/
http://www.vfl.lt/turnyras/17/naujienos/22
Ten trys komandos surinko po 12 tasku !! Todel buvo skaiciuojami ne ivarciu santykis, o visu pirma tarpusavio rezultatai ne tik tarp vingio ir zaibu , bet ir Onikso....Vingio pralaimejimas Oniksui buvo lemiamas faktorius ....
beje, kodėl vingis ir žaibai surinko vienodai taškų, sužaidė lygiom ir vingio įvarčių skirtumas geresnis, bet dėl patekimo kovojo žaibai ?
saunuoliai!